2022年專題
5月12日,本報美食版以《讓這碗牛肉面成為發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)有力推手——牛肉面?zhèn)鞒蓄l被“冒領(lǐng)”背后的思考》為題,對發(fā)源于我市的牛肉面?zhèn)鞒蓄l頻被一些商家“冒領(lǐng)”的現(xiàn)象進(jìn)行了探討。文章刊出后,引起了餐飲界和文化、法律界人士的關(guān)注,紛紛與記者聯(lián)系,暢談他們對此現(xiàn)象的看法。
《中庸》言:“誠者,天之道也;誠之者,人之道也。”中國自古以來商道之魂為:天道酬誠,信為根本
讀者來電主要為兩種觀點(diǎn),首先是牛肉面?zhèn)鞒蓄l被“冒領(lǐng)”一事。
我國自古就有“人無信不立,家無信不旺,業(yè)無信不興,國無信不強(qiáng)”的古訓(xùn)。企業(yè)信用的實質(zhì)內(nèi)容是企業(yè)的商業(yè)信用,是對企業(yè)誠實度和承諾的兌現(xiàn)而產(chǎn)生的商業(yè)信用度的評價。個人無信就無法在社會上立足,企業(yè)無信也無法與其他經(jīng)濟(jì)主體發(fā)生聯(lián)系。對企業(yè)來說,誠信既是立足之本,也是企業(yè)生存發(fā)展的生命線。
對于陳香貴這個牛肉面品牌“冒領(lǐng)”陳維精后人這個問題,讀者首先是感到詫異,作為一家知名公司,搶占位形成差異化,這本無可厚非,但公然冒牌陳家后人,以此為亮點(diǎn)想在激烈的市場競爭中快速融資和跑馬圈地,建立消費(fèi)者認(rèn)知,則首先失去誠信這個根基。
我市一家餐飲企業(yè)老板表示:“誠信”作為社會主義核心價值觀在個人層面的一個基本準(zhǔn)則,是立人之本,是齊家之道,是交友之基,更是經(jīng)商之魂,是企業(yè)家一張真正的“金質(zhì)名片”。想在商場上真正長久立足發(fā)展,靠的不是假冒和杜撰,而是厚重的文化內(nèi)涵、實實在在的真本事和核心技術(shù)的傳承。
“近些年,我們國家非常重視對傳統(tǒng)文化的挖掘和保護(hù),這本來是一個很好的事情,但總有一些人從個人利益出發(fā),將誠信丟在一邊,劍走偏鋒,利用假冒等手段謀取利益,攪亂市場!币晃灰恢标P(guān)注牛肉面文化挖掘的馬先生表示,陳香貴冒充蘭州牛肉面創(chuàng)始人陳維精的后人,以此為噱頭融資,在媒體進(jìn)行虛假宣傳,以“證明”自己是傳承了200多年的“正宗”蘭州牛肉面,然而,謊言總有被揭穿的一天,陳香貴對廣大消費(fèi)者如何交代?與其費(fèi)盡心思、造假惑眾,不如實事求是、踏踏實實做人,這樣才會受到人們歡迎和尊重。
而我市達(dá)成律師事務(wù)所的一名律師則從法律層面談了自己對此事的看法。
這位律師表示,“馬家大爺”作為注冊商標(biāo),市場上出現(xiàn)的使用“馬家大爺”作為招牌的或者冒充“馬家大爺”進(jìn)行加盟招商的涉嫌商標(biāo)侵權(quán)以及不正當(dāng)競爭。
根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第二項規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款規(guī)定,商標(biāo)近似是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。第十條規(guī)定,在判斷商標(biāo)是否相同或者近似時,應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn),既要對商標(biāo)整體比對,又要對商標(biāo)主要部分比對,同時還應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。
具體到“馬家大爺”,判斷和認(rèn)定市場上出現(xiàn)的使用“馬家大爺”作為招牌的或者冒充“馬家大爺”進(jìn)行加盟招商的,如果對方所使用的標(biāo)識中,直接使用了“馬家大爺”四個字,考慮到該商標(biāo)的顯著性,相關(guān)公眾施以一般注意力在隔離觀察狀態(tài)下時,易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與“馬家大爺”商標(biāo)注冊人的商品有特定的聯(lián)系,容易導(dǎo)致混淆,故涉嫌侵權(quán)的標(biāo)識與“馬家大爺”商標(biāo)構(gòu)成近似。同時,“馬家大爺”商標(biāo)是用于牛肉面,如果涉嫌侵權(quán)的屬于同行業(yè),其主觀上攀附“馬家大爺”的侵權(quán)惡意是明顯的,那依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)并承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
此外,調(diào)查中也出現(xiàn)了有些冒充“馬家大爺”品牌時直接“借”用“馬家大爺”文案和店面實景圖片的,如經(jīng)過比對,雙方在店面裝修、裝潢等方面相同或者近似,根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的相關(guān)規(guī)定,也可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭,同樣對方需要停止不正當(dāng)競爭的行為并依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
因此,“馬家大爺”在維權(quán)過程中發(fā)現(xiàn)上述問題后,可以向人民法院起訴,也可以請求工商行政管理部門處理。若出現(xiàn)未經(jīng)許可,他人在同一種商品上使用與自己注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),或偽造、擅自制造等嚴(yán)重行為,構(gòu)成犯罪的,可向公安報案,依法追究其刑事責(zé)任。
關(guān)于陳香貴冒充牛肉面創(chuàng)始人陳維精后人一事,這位律師表示,陳香貴公司在對公司介紹的過程中描述陳香貴為陳維精后人,由于查證陳香貴并非陳維精后人,那么其所作的描述屬于虛假宣傳,根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的相關(guān)規(guī)定,經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。
因此,就陳香貴公司的虛假宣傳行為同樣可以向人民法院起訴,也可以請求市場監(jiān)督檢查部門處理。
大話西游中有句經(jīng)典臺詞:曾經(jīng)有一分真摯的愛情擺在我面前,但是我沒有珍惜,等到了失去的時候才后悔莫及,塵世間最痛苦的事莫過于此
讀者來電中第二個觀點(diǎn)就是要保護(hù)好牛肉面這個歷史文化傳承和非遺品牌,并要堅持創(chuàng)新使其光大,成為焦作的一張名片。
去年6月,國務(wù)院公布了第五批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目名錄(共計185項)和國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目名錄擴(kuò)展項目名錄(共計140項),其中甘肅蘭州牛肉面制作技藝傳統(tǒng)面食制作技藝(蘭州牛肉面制作技藝)位列其中,內(nèi)容為:蘭州牛肉面起源于清嘉慶年間,創(chuàng)始人是國子監(jiān)太學(xué)生陳維精,蘭州牛肉面是一道常見的面食,也是蘭州的傳統(tǒng)名食。它具有“一清、二白、三紅、四綠、五黃”的特征,且色香味美,譽(yù)滿全國。
《甘肅日報》、《蘭州日報》、每日甘肅、蘭州新聞網(wǎng)均作了上述報道。作為蘭州牛肉面創(chuàng)始人陳維精的后人,陳九如時刻關(guān)心蘭州牛肉面發(fā)展,也同樣關(guān)心家鄉(xiāng)牛肉面的傳承與創(chuàng)新。
疫情過后,陳九如便迫不及待地來到了焦作。面對記者的采訪,老先生說自己深感責(zé)任重大,如何讓牛肉面這道美味持續(xù)良好地發(fā)展,讓其倍感任重道遠(yuǎn)。
“200多年前的秘方再回焦作,200多年前的那碗面再現(xiàn)懷府,這對焦作來說,不僅僅只是一道美食,也不僅僅只是一個人們津津樂道的文化現(xiàn)象!辈惋嫿缫晃毁Y深大師表示,如何抓住這個機(jī)遇,作好傳承和創(chuàng)新,推動焦作地方特色餐飲上臺階,創(chuàng)品牌,促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,值得深思。“這段歷史的挖掘和報道已經(jīng)轟動了國內(nèi)外,莫要墻內(nèi)開花墻外香!边@位大師說。
“我也一直在思考一個問題,蘭州牛肉面的創(chuàng)新點(diǎn)到底在哪里?”陳九如說。
去年,一碗蘭州牛肉面攪動了資本市場。截至今年2月,馬記永蘭州牛肉面獲得2輪融資;號稱正宗蘭州味道的陳香貴完成超億元4輪融資,目前估值接近10億元;主打手撕牛肉拉面的張拉拉用了不到一年時間也獲得4輪融資。
但擺在張拉拉、馬記永、陳香貴這些品牌眼前的一大難題是同質(zhì)化的困局,如何走出同質(zhì)化的“圍城”,不能只靠所謂的正宗?
“在缺失核心技術(shù)和核心信息的支持下,現(xiàn)有這種情況下,品牌很容易被模仿和復(fù)制。”陳九如說。
蘭州牛肉面?zhèn)鞒?00多年,歷史文化底蘊(yùn)深厚,除了清湯牛肉面之外,鮮為人知的是陳維精家族傳承的牛肉面就有近百種,一個單品做好了就會讓你火得一塌糊涂,但關(guān)鍵的是核心技術(shù)及核心文化。
陳維精有“懷慶食圣”之稱,精通醬、鹵、烹、炸及多種烹飪技法,其代表作水爆牛肚仁是招待貴賓的上品,用蘇寨蘿卜和上莊姜把清湯牛肉面做得更是爐火純青,樣樣美食都是精品,看似簡單其實個個都滲透著陳家多年積累的經(jīng)驗和技術(shù)訣竅。而陳家的牛肉面之所以好吃是因為許多技術(shù)細(xì)節(jié)上與現(xiàn)在的蘭州牛肉面有所不同,其中更多蘊(yùn)含著許多科學(xué)道理。
陳維精始創(chuàng)的蘭州牛肉面許多技術(shù)訣竅不僅在煮肉、煮蘿卜、炸辣椒油、調(diào)湯方面與眾不同,除了食材有不同之處,重要的是許多方法和細(xì)節(jié)上不同,陳維精的牛肉面以湯為百鮮之源,講究用中醫(yī)“君、臣、左、使”的配伍來調(diào)制牛肉“清湯”和“渾湯”,清濁分明,取其清鮮;用來制作清湯牛肉面,留其濁香;用來制作官府牛肉面,正呼應(yīng)袁枚《隨園食單》中的名言:“烹調(diào)之法,何以異焉?凡一物烹成,必需輔佐。要使清者配清,濃者配濃,柔者配柔,剛者配剛,方有和合之妙!
中餐要發(fā)展強(qiáng)大必須得有“有文化”,牛肉面的傳承必須要做成文化“面”,創(chuàng)新也必須要接“地氣”,才能更好地傳承國粹餐飲文化。
正如《人民日報》評論員文章《從一碗面,看40年變遷》中所說的精辟論述:“這碗面本就有豐富文化內(nèi)涵,是亟待開發(fā)的富礦……破解消費(fèi)升級的密碼,傳統(tǒng)文化不失為一把金鑰匙。”
(記者 陳東明)
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
5月12日,本報美食版以《讓這碗牛肉面成為發(fā)展特色經(jīng)濟(jì)有力推手——牛肉面?zhèn)鞒蓄l被“冒領(lǐng)”背后的思考》為題,對發(fā)源于我市的牛肉面?zhèn)鞒蓄l頻被一些商家“冒領(lǐng)”的現(xiàn)象進(jìn)行了探討。文章刊出后,引起了餐飲界和文化、法律界人士的關(guān)注,紛紛與記者聯(lián)系,暢談他們對此現(xiàn)象的看法。
《中庸》言:“誠者,天之道也;誠之者,人之道也!敝袊怨乓詠砩痰乐隇椋禾斓莱暾\,信為根本
讀者來電主要為兩種觀點(diǎn),首先是牛肉面?zhèn)鞒蓄l被“冒領(lǐng)”一事。
我國自古就有“人無信不立,家無信不旺,業(yè)無信不興,國無信不強(qiáng)”的古訓(xùn)。企業(yè)信用的實質(zhì)內(nèi)容是企業(yè)的商業(yè)信用,是對企業(yè)誠實度和承諾的兌現(xiàn)而產(chǎn)生的商業(yè)信用度的評價。個人無信就無法在社會上立足,企業(yè)無信也無法與其他經(jīng)濟(jì)主體發(fā)生聯(lián)系。對企業(yè)來說,誠信既是立足之本,也是企業(yè)生存發(fā)展的生命線。
對于陳香貴這個牛肉面品牌“冒領(lǐng)”陳維精后人這個問題,讀者首先是感到詫異,作為一家知名公司,搶占位形成差異化,這本無可厚非,但公然冒牌陳家后人,以此為亮點(diǎn)想在激烈的市場競爭中快速融資和跑馬圈地,建立消費(fèi)者認(rèn)知,則首先失去誠信這個根基。
我市一家餐飲企業(yè)老板表示:“誠信”作為社會主義核心價值觀在個人層面的一個基本準(zhǔn)則,是立人之本,是齊家之道,是交友之基,更是經(jīng)商之魂,是企業(yè)家一張真正的“金質(zhì)名片”。想在商場上真正長久立足發(fā)展,靠的不是假冒和杜撰,而是厚重的文化內(nèi)涵、實實在在的真本事和核心技術(shù)的傳承。
“近些年,我們國家非常重視對傳統(tǒng)文化的挖掘和保護(hù),這本來是一個很好的事情,但總有一些人從個人利益出發(fā),將誠信丟在一邊,劍走偏鋒,利用假冒等手段謀取利益,攪亂市場!币晃灰恢标P(guān)注牛肉面文化挖掘的馬先生表示,陳香貴冒充蘭州牛肉面創(chuàng)始人陳維精的后人,以此為噱頭融資,在媒體進(jìn)行虛假宣傳,以“證明”自己是傳承了200多年的“正宗”蘭州牛肉面,然而,謊言總有被揭穿的一天,陳香貴對廣大消費(fèi)者如何交代?與其費(fèi)盡心思、造假惑眾,不如實事求是、踏踏實實做人,這樣才會受到人們歡迎和尊重。
而我市達(dá)成律師事務(wù)所的一名律師則從法律層面談了自己對此事的看法。
這位律師表示,“馬家大爺”作為注冊商標(biāo),市場上出現(xiàn)的使用“馬家大爺”作為招牌的或者冒充“馬家大爺”進(jìn)行加盟招商的涉嫌商標(biāo)侵權(quán)以及不正當(dāng)競爭。
根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第二項規(guī)定,未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款規(guī)定,商標(biāo)近似是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊商標(biāo)相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。第十條規(guī)定,在判斷商標(biāo)是否相同或者近似時,應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn),既要對商標(biāo)整體比對,又要對商標(biāo)主要部分比對,同時還應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。
具體到“馬家大爺”,判斷和認(rèn)定市場上出現(xiàn)的使用“馬家大爺”作為招牌的或者冒充“馬家大爺”進(jìn)行加盟招商的,如果對方所使用的標(biāo)識中,直接使用了“馬家大爺”四個字,考慮到該商標(biāo)的顯著性,相關(guān)公眾施以一般注意力在隔離觀察狀態(tài)下時,易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與“馬家大爺”商標(biāo)注冊人的商品有特定的聯(lián)系,容易導(dǎo)致混淆,故涉嫌侵權(quán)的標(biāo)識與“馬家大爺”商標(biāo)構(gòu)成近似。同時,“馬家大爺”商標(biāo)是用于牛肉面,如果涉嫌侵權(quán)的屬于同行業(yè),其主觀上攀附“馬家大爺”的侵權(quán)惡意是明顯的,那依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)并承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
此外,調(diào)查中也出現(xiàn)了有些冒充“馬家大爺”品牌時直接“借”用“馬家大爺”文案和店面實景圖片的,如經(jīng)過比對,雙方在店面裝修、裝潢等方面相同或者近似,根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的相關(guān)規(guī)定,也可能構(gòu)成不正當(dāng)競爭,同樣對方需要停止不正當(dāng)競爭的行為并依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
因此,“馬家大爺”在維權(quán)過程中發(fā)現(xiàn)上述問題后,可以向人民法院起訴,也可以請求工商行政管理部門處理。若出現(xiàn)未經(jīng)許可,他人在同一種商品上使用與自己注冊商標(biāo)相同的商標(biāo),或偽造、擅自制造等嚴(yán)重行為,構(gòu)成犯罪的,可向公安報案,依法追究其刑事責(zé)任。
關(guān)于陳香貴冒充牛肉面創(chuàng)始人陳維精后人一事,這位律師表示,陳香貴公司在對公司介紹的過程中描述陳香貴為陳維精后人,由于查證陳香貴并非陳維精后人,那么其所作的描述屬于虛假宣傳,根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的相關(guān)規(guī)定,經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽(yù)等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。
因此,就陳香貴公司的虛假宣傳行為同樣可以向人民法院起訴,也可以請求市場監(jiān)督檢查部門處理。
大話西游中有句經(jīng)典臺詞:曾經(jīng)有一分真摯的愛情擺在我面前,但是我沒有珍惜,等到了失去的時候才后悔莫及,塵世間最痛苦的事莫過于此
讀者來電中第二個觀點(diǎn)就是要保護(hù)好牛肉面這個歷史文化傳承和非遺品牌,并要堅持創(chuàng)新使其光大,成為焦作的一張名片。
去年6月,國務(wù)院公布了第五批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目名錄(共計185項)和國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項目名錄擴(kuò)展項目名錄(共計140項),其中甘肅蘭州牛肉面制作技藝傳統(tǒng)面食制作技藝(蘭州牛肉面制作技藝)位列其中,內(nèi)容為:蘭州牛肉面起源于清嘉慶年間,創(chuàng)始人是國子監(jiān)太學(xué)生陳維精,蘭州牛肉面是一道常見的面食,也是蘭州的傳統(tǒng)名食。它具有“一清、二白、三紅、四綠、五黃”的特征,且色香味美,譽(yù)滿全國。
《甘肅日報》、《蘭州日報》、每日甘肅、蘭州新聞網(wǎng)均作了上述報道。作為蘭州牛肉面創(chuàng)始人陳維精的后人,陳九如時刻關(guān)心蘭州牛肉面發(fā)展,也同樣關(guān)心家鄉(xiāng)牛肉面的傳承與創(chuàng)新。
疫情過后,陳九如便迫不及待地來到了焦作。面對記者的采訪,老先生說自己深感責(zé)任重大,如何讓牛肉面這道美味持續(xù)良好地發(fā)展,讓其倍感任重道遠(yuǎn)。
“200多年前的秘方再回焦作,200多年前的那碗面再現(xiàn)懷府,這對焦作來說,不僅僅只是一道美食,也不僅僅只是一個人們津津樂道的文化現(xiàn)象!辈惋嫿缫晃毁Y深大師表示,如何抓住這個機(jī)遇,作好傳承和創(chuàng)新,推動焦作地方特色餐飲上臺階,創(chuàng)品牌,促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,值得深思!斑@段歷史的挖掘和報道已經(jīng)轟動了國內(nèi)外,莫要墻內(nèi)開花墻外香!边@位大師說。
“我也一直在思考一個問題,蘭州牛肉面的創(chuàng)新點(diǎn)到底在哪里?”陳九如說。
去年,一碗蘭州牛肉面攪動了資本市場。截至今年2月,馬記永蘭州牛肉面獲得2輪融資;號稱正宗蘭州味道的陳香貴完成超億元4輪融資,目前估值接近10億元;主打手撕牛肉拉面的張拉拉用了不到一年時間也獲得4輪融資。
但擺在張拉拉、馬記永、陳香貴這些品牌眼前的一大難題是同質(zhì)化的困局,如何走出同質(zhì)化的“圍城”,不能只靠所謂的正宗?
“在缺失核心技術(shù)和核心信息的支持下,現(xiàn)有這種情況下,品牌很容易被模仿和復(fù)制!标惥湃缯f。
蘭州牛肉面?zhèn)鞒?00多年,歷史文化底蘊(yùn)深厚,除了清湯牛肉面之外,鮮為人知的是陳維精家族傳承的牛肉面就有近百種,一個單品做好了就會讓你火得一塌糊涂,但關(guān)鍵的是核心技術(shù)及核心文化。
陳維精有“懷慶食圣”之稱,精通醬、鹵、烹、炸及多種烹飪技法,其代表作水爆牛肚仁是招待貴賓的上品,用蘇寨蘿卜和上莊姜把清湯牛肉面做得更是爐火純青,樣樣美食都是精品,看似簡單其實個個都滲透著陳家多年積累的經(jīng)驗和技術(shù)訣竅。而陳家的牛肉面之所以好吃是因為許多技術(shù)細(xì)節(jié)上與現(xiàn)在的蘭州牛肉面有所不同,其中更多蘊(yùn)含著許多科學(xué)道理。
陳維精始創(chuàng)的蘭州牛肉面許多技術(shù)訣竅不僅在煮肉、煮蘿卜、炸辣椒油、調(diào)湯方面與眾不同,除了食材有不同之處,重要的是許多方法和細(xì)節(jié)上不同,陳維精的牛肉面以湯為百鮮之源,講究用中醫(yī)“君、臣、左、使”的配伍來調(diào)制牛肉“清湯”和“渾湯”,清濁分明,取其清鮮;用來制作清湯牛肉面,留其濁香;用來制作官府牛肉面,正呼應(yīng)袁枚《隨園食單》中的名言:“烹調(diào)之法,何以異焉?凡一物烹成,必需輔佐。要使清者配清,濃者配濃,柔者配柔,剛者配剛,方有和合之妙!
中餐要發(fā)展強(qiáng)大必須得有“有文化”,牛肉面的傳承必須要做成文化“面”,創(chuàng)新也必須要接“地氣”,才能更好地傳承國粹餐飲文化。
正如《人民日報》評論員文章《從一碗面,看40年變遷》中所說的精辟論述:“這碗面本就有豐富文化內(nèi)涵,是亟待開發(fā)的富礦……破解消費(fèi)升級的密碼,傳統(tǒng)文化不失為一把金鑰匙!
(記者 陳東明)
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
|
|