□李學(xué)杰
您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁 > 時(shí)評 > 懷川時(shí)評 > 正文 |
新媒體 | ||||||||||||
|
新聞中心首頁
在近日召開的2023金融街論壇年會(huì)中“第三屆全球金融科技大會(huì)暨第五屆成方金融科技論壇”下“金融科技數(shù)據(jù)合規(guī)的法律治理”平行論壇上,有關(guān)人士表示,金融高質(zhì)量發(fā)展離不開法治的保障,金融科技的發(fā)展更是要全面納入法治的軌道,其中金融科技數(shù)據(jù)合規(guī)的法律治理問題是建立金融法治秩序的最緊迫的時(shí)代課題。
作為新時(shí)代的“石油”,激活數(shù)據(jù)要素價(jià)值潛力巨大。如何讓數(shù)據(jù)發(fā)揮更大價(jià)值?又如何平衡合規(guī)與發(fā)展之道?
數(shù)據(jù)合規(guī)是金融數(shù)據(jù)治理的重要部分,是保障數(shù)據(jù)安全的基本要求和紅線。隨著金融科技的快速發(fā)展,數(shù)據(jù)共享和應(yīng)用的廣度、深度持續(xù)拓展,如何做好數(shù)據(jù)合規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)管理仍然是推進(jìn)金融數(shù)據(jù)治理的一項(xiàng)重要任務(wù)。
面對科技發(fā)展帶來的規(guī)則沖突、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、倫理挑戰(zhàn),要以法治助力科技金融體系完善、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度、數(shù)據(jù)安全和個(gè)人信息保護(hù)、跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)規(guī)則、安全屬性、法律屬性等問題疊加。金融法官必須保持學(xué)習(xí)態(tài)度,抓住數(shù)字金融發(fā)展的短暫窗口期,盡快提升應(yīng)對數(shù)字資產(chǎn)、數(shù)字資本、數(shù)字資產(chǎn)入表等金融審判新挑戰(zhàn)、新問題的能力。
法治之外,創(chuàng)新監(jiān)管工具也頗為重要。當(dāng)前,監(jiān)管部門困擾于監(jiān)管手段不足、穿透性不夠等問題,而金融機(jī)構(gòu)也由于缺乏高效率、低成本的數(shù)據(jù)合規(guī)工具導(dǎo)致想合規(guī)卻不知如何合規(guī)。
強(qiáng)調(diào)合規(guī),也是為了更好釋放金融數(shù)據(jù)要素的價(jià)值。但是,作為典型的數(shù)據(jù)密集型行業(yè),金融行業(yè)目前主要面臨數(shù)據(jù)源不合規(guī)、數(shù)據(jù)供方不可信、數(shù)據(jù)產(chǎn)品不安全的問題。
在金融數(shù)據(jù)交易標(biāo)的中涉及了大量個(gè)人金融信息,但是個(gè)人金融信息交易產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)益卻無緣分享,發(fā)生糾紛時(shí)的救濟(jì)機(jī)制尚不夠完善。要通過落實(shí)金融機(jī)構(gòu)和服務(wù)平臺(tái)責(zé)任、設(shè)立個(gè)人金融信息保護(hù)基金、發(fā)揮新興技術(shù)的重要作用等來探索解決個(gè)人金融信息保護(hù)有關(guān)問題。
也有專家提出,在雙邊市場的理論之下,構(gòu)建一個(gè)以平臺(tái)為中心的場內(nèi)場外聯(lián)動(dòng)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)流通、流動(dòng)的激勵(lì)機(jī)制,以特別強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)收益分配權(quán)的重要地位。只有把收益分配解決了,金融領(lǐng)域的激勵(lì)機(jī)制才能夠真正實(shí)現(xiàn)。這是金融市場、金融創(chuàng)新需要真正解決的問題。
總值班:胡培軍 |
統(tǒng) 籌:曾琳琳 |
責(zé) 編:劉 佳 |
審 核:李學(xué)杰 |
編 輯:陳 婷 |
!Γ和跻哉 |
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
在近日召開的2023金融街論壇年會(huì)中“第三屆全球金融科技大會(huì)暨第五屆成方金融科技論壇”下“金融科技數(shù)據(jù)合規(guī)的法律治理”平行論壇上,有關(guān)人士表示,金融高質(zhì)量發(fā)展離不開法治的保障,金融科技的發(fā)展更是要全面納入法治的軌道,其中金融科技數(shù)據(jù)合規(guī)的法律治理問題是建立金融法治秩序的最緊迫的時(shí)代課題。
作為新時(shí)代的“石油”,激活數(shù)據(jù)要素價(jià)值潛力巨大。如何讓數(shù)據(jù)發(fā)揮更大價(jià)值?又如何平衡合規(guī)與發(fā)展之道?
數(shù)據(jù)合規(guī)是金融數(shù)據(jù)治理的重要部分,是保障數(shù)據(jù)安全的基本要求和紅線。隨著金融科技的快速發(fā)展,數(shù)據(jù)共享和應(yīng)用的廣度、深度持續(xù)拓展,如何做好數(shù)據(jù)合規(guī)的風(fēng)險(xiǎn)管理仍然是推進(jìn)金融數(shù)據(jù)治理的一項(xiàng)重要任務(wù)。
面對科技發(fā)展帶來的規(guī)則沖突、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、倫理挑戰(zhàn),要以法治助力科技金融體系完善、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)制度、數(shù)據(jù)安全和個(gè)人信息保護(hù)、跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)規(guī)則、安全屬性、法律屬性等問題疊加。金融法官必須保持學(xué)習(xí)態(tài)度,抓住數(shù)字金融發(fā)展的短暫窗口期,盡快提升應(yīng)對數(shù)字資產(chǎn)、數(shù)字資本、數(shù)字資產(chǎn)入表等金融審判新挑戰(zhàn)、新問題的能力。
法治之外,創(chuàng)新監(jiān)管工具也頗為重要。當(dāng)前,監(jiān)管部門困擾于監(jiān)管手段不足、穿透性不夠等問題,而金融機(jī)構(gòu)也由于缺乏高效率、低成本的數(shù)據(jù)合規(guī)工具導(dǎo)致想合規(guī)卻不知如何合規(guī)。
強(qiáng)調(diào)合規(guī),也是為了更好釋放金融數(shù)據(jù)要素的價(jià)值。但是,作為典型的數(shù)據(jù)密集型行業(yè),金融行業(yè)目前主要面臨數(shù)據(jù)源不合規(guī)、數(shù)據(jù)供方不可信、數(shù)據(jù)產(chǎn)品不安全的問題。
在金融數(shù)據(jù)交易標(biāo)的中涉及了大量個(gè)人金融信息,但是個(gè)人金融信息交易產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)益卻無緣分享,發(fā)生糾紛時(shí)的救濟(jì)機(jī)制尚不夠完善。要通過落實(shí)金融機(jī)構(gòu)和服務(wù)平臺(tái)責(zé)任、設(shè)立個(gè)人金融信息保護(hù)基金、發(fā)揮新興技術(shù)的重要作用等來探索解決個(gè)人金融信息保護(hù)有關(guān)問題。
也有專家提出,在雙邊市場的理論之下,構(gòu)建一個(gè)以平臺(tái)為中心的場內(nèi)場外聯(lián)動(dòng)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)流通、流動(dòng)的激勵(lì)機(jī)制,以特別強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)收益分配權(quán)的重要地位。只有把收益分配解決了,金融領(lǐng)域的激勵(lì)機(jī)制才能夠真正實(shí)現(xiàn)。這是金融市場、金融創(chuàng)新需要真正解決的問題。
總值班:胡培軍 |
統(tǒng) 籌:曾琳琳 |
責(zé) 編:劉 佳 |
審 核:李學(xué)杰 |
編 輯:陳 婷 |
!Γ和跻哉 |
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
|
|